老人为结束病妻痛苦将其钉死获刑9年 竟反呛法官：“为什么不判死刑？ ...

王敬熙与妻鹣鲽情深，杀妻后曾抨击台湾若有安乐死，“我何必亲手把我太太杀死？”

台湾台北市84岁退休工程师王敬熙，不忍年迈爱妻摔断腿又饱受帕金森氏症所苦，2010年底迷昏妻子后，用铁锤将螺丝起子钉入妻子头颅致死，落网后还抨击台湾若有安乐死，“我何必亲手把我太太杀死？”一审法院认定他手段凶残，但考虑他案发后自首又年迈，减刑后22日依杀人罪判刑9年。但他一心求死，听判后怒呛法官：“为什么不判死刑？”强调将上诉求死。

综合“中央社”、台湾《苹果日报》等报道，王敬熙因妻子罹患帕金森氏症，2010年中秋节摔倒后，骨折不良于行，王姓老翁不忍妻子病痛缠身，同年12月26日在住处拿安眠药喂食妻子，再用铁锤将螺丝起子钉入妻子前额致死。

王敬熙开庭时承认犯罪，“但认为自己没有犯错”，更拍桌哽咽批评台湾文化水准落后，没有安乐死制度，必须让病人痛苦逝去，相当残忍，不然自己“又何必亲手把自己的太太杀死？”

法官审理认为，王敬熙杀妻前曾考虑多种方法不让妻子受太多痛苦，并非一时情绪失控犯案；王敬熙虽称20多年前曾与妻子协议安乐死，但法官认为，无证据显示王姓老翁确实征得妻子同意，因此触犯“刑法”杀人罪。

法官审酌王敬熙自首犯罪，依照“刑法”第63条规定满 80岁以上不得处死刑或无期徒刑，但认定王敬熙犯罪手法残忍，显无可悯恕之处，未适用“刑法”第59条规定酌量减刑，依杀人等罪判处有期徒刑9年。全案可上诉。

但未料宣判后，王姓老翁竟反呛法官：“为什么不判死刑？杀人者死，为何不是死刑？”审判长答覆：“不服可上诉。”他立刻回话：“那我要上诉！”王姓老翁步出法庭时，公设辩护人告知：“你因为自首可以减刑。”他停下脚步说：“那我自首是错了吗？”接着“哈、哈”苦笑两声，由法警带走还押。

法官就此强调，在“生命绝对保护”原则下，不论重病或命在旦夕者，均受法律保护，王妻未同意丈夫帮她结束生命，王敬熙却用凶残手段决定妻子生死，还希望藉此引起社会重视安乐死议题。但也有上班族苏亦正说：“他妻子虽生病，但从未表达想死之意，老先生只因不忍心看妻子受苦，就剥夺她生命权，判9年太轻。”

此外，王姓老翁的两个儿子未出庭，替王姓老翁的妻子处理后事的牧师袁台清21日手机未开，不知其回应。临床心理师杨雅明说，长者面临身体老化，一旦遇病痛又乏人照料，就容易忧郁、悲观走极端。